Заступником директора Лисянського ліцею призначили колишнього “мента” без педагогічної освіти.

Цього року Лисянському аграрному ліцею виповнюється 50 років. Щоб гідно представити гостям свій навчальний заклад, педагоги борються за збереження іміджу і діяльності самого закладу. За роки існування ліцею більше 11 тисяч учнів здобули професію і поповнили ряди кваліфікованих робітників сільського господарства.
У 2013 році 9 випускників отримали диплом кваліфікованого робітника з відзнакою, 1 учениця - золоту медаль та атестат з відзнакою. Це результат клопіткої роботи всього колективу, колишнього директора Попадюка В.В. та його заступників.
У травні цього року звільнився директор, але до цього часу нового керівника так і не призначили. Виконує обов’язки директора Л.О. Чумаченко, яка у своїй роботі має керуватися посадовими інструкціями директора, розробленими на основі закону "Про професійно-технічну освіту".
Стаття 45:
Педагогічною діяльністю у професійно-технічних навчальних закладах та установах професійно-технічної освіти можуть займатися особи, які мають відповідну професійну освіту та професійно-педагогічну підготовку, моральні якості і фізичний стан яких дає змогу виконувати обов'язки педагогічного працівника.
Виникає запитання: чому Л.О. Чумаченко приймає на посаду заступника директора з навчально-виховної роботи Яцюка О.І., який зовсім не працював в освіті, за фахом - він інженер-механік, в “лихих” 90-х працював у правоохоронних органах, а донедавна - технічним директором ПАТ «Дашуківські бентоніти». Можливо, він фахівець у своїй справі, але посада заступника з навчально–виховної роботи вимагає відповідної освіти та досвід роботи не менше 3-х років в профтехосвіті.
Таким призначенням стурбовані мешканці Лисянки та колектив ліцею. Невже немає вчителів, які пропрацювавши майже все життя у цьому навчальному закладі, могли б стати гідним заступником директора? Колектив оцінює таке призначення, як приниження. Яким законодавством керується в.о. директора?