Як справи з люстрацією на Черкащині?

Саме на це актуальне питання уникають чомусь відповіді вчорашні опозиціонери в процесі перебирання на себе владних повноважень. При цьому громадськість не до кінця усвідомлює важливість даної основоположної вимоги, а займається відвідуванням дач посадовців минулої влади, захопленням офісів вже беззахисної Партії регіонів та іншими важливими, але непринциповими речами. 

Декілька років поспіль, в тому числі і на Черкащині ми чули з уст наших опозиціонерів – Леоніда Даценка, Миколи Булатецького, Анатолія Бондаренка, Юрія Ботнара, Віталія Іляшенка та інших увіщування про люстрацію.

«УДАР» організовував піар під назвою народна люстрація під час парламентської кампанії 2012 року – зараз незрозуміло де ті списки і дані – вибори закінчилися і ініціатива закінчилася. Ще декілька місяців тому головний свободівець області Юрій Ботнар грозив створити свободівський список і оприлюднити, але далі слів справа не пішла. Хоча поінформовані кажуть що він всетаки є. Анатолій Бондаренко вже в обласній Народній Раді ініціював люстрування та воно закінчилося кількома прізвищами – Тулуба, Ліпандіна, Демяненка.

Сьогодні ж опозиція потихеньку перебирає владні повноваження та як партизан мовчить про люстрацію. Більше того показово в розшук оголошено лише губернатора Сергія Тулуба, якому дали втікти, а потім оголосили в розшук і справу зшили. Безперешкодно покинув Черкащину і генерал Володимир Ліпандін (начальник обласної міліції), а всі нижчі чини Черкаської міліції працюють на благо батьківщини.

Всі тривалі розмови опозиціонерів про люстрацію виявилися пустими словами, оскільки з огляду на всі події які відбулися, опозиціонери і не збиралися ставати владою, волею долі їх зараз закинуто на владний корабель. Якби вони готувалися, то вже був би і принаймні проект закону про люстрацію, і були б ініціативи наших місцевих вчорашніх опозиціонерів. Як бачимо вони відсутні, а людей знову годують пустими за своєю суттю інформаційними приводами.

Особливо підкреслює відсутність системної роботи у питанні люстрації і остання заява Леоніда Даценка, в які він висловив нерозуміння діяльність правоохоронців які не затримали нікого з одіозних представників влад на Черкащині. Він вже навіть збирається подавати запит на імя нового Генерального прокурора та в. о. міністра МВС. Це як виходить, подавати запити самих до себе?

Надзвичайно важливими і показовим є коментар члена міської організації ВО «Свобода» Михайла Вакуленка, який висловлюючи своє ставлення до питання люстрації нашому виданню сказав наступне:
- Сьогодні в революційний час можливо мою позицію багато сприйме критично і не зрозуміє, але я скажу так, - люстрацію потрібно починати із Самолюстрації, з перегляду діяльності самих вчорашніх опозиціонерів, але однозначно – це буде непопулярне рішення, - сказав Михайло Вакуленко.

В той же час ще один опозиціонер Микола Булатецький вже робив заяви про політичну корупцію і звинувачував колишніх соратників та вище керівництво «Батьківщини» у політичній корупції. На таких же позиціях судячи із постів у Фейсбуці він залишився і зараз. 

- Особлива ганьба – співпраця з Тулубом депутатів від опозиції А. Бондаренка, М. Мушієка та декого інших. Я переконаний, Тулуб, Івакін, Береза, Бондаренко, Воротнік, Брожик, Парамонов ... повинні відбувати покарання в місцях позбавлення волі. За підтримки бандитів, покидьків в погонах та подонків від опозиції, Тулубу вдалося втекти від покарання та вивезти значні кошти, цінності, награбовані на Черкащині, - нещодавно писав Булатецький.

Ми готові надати Миколі Івановичу можливість розкрити всі домовленості, а також і відобразити роль в них народного депутата Леоніда Даценка. Також готові опублікувати інформацію про співпрацю опозиціонерів з владою і від Сергія Борисовича Тулуба, якщо він цього забажає.

Громадськість Черкащини розуміючи, що люстрація не те що пробуксовує, а навіть рушити з місця не може, взяла ініціативу на себе. Очевидно, що нова влада не хоче змінювати систему і намагається просто підлаштувати під свої потреби, особливо це яскраво помітно на прикладі Черкащини. 

Так днями громадські організації та активісти місцевого Євромайдану створили Громадський люстраційний комітет. До комітету увійшло 11 осіб, але очевидно він буде розширюватися. Це люди, які протягом останніх трьох місяців були активістами черкаського Євромайдану, а також не є політиками, партійними активістами та не мають наміру балотуватися на найближчих виборах.

До складу комітету ввійшли директор Благодійного фонду імені О. Кошиця Оксана Колісник, журналіст порталу «Прес-центр» Віталій Латишев, голова черкаського осередку Громадської мережі «ОПОРА» Микола Макуха, голова ЧОО Комітету виборців України Максим Михлик, директор Ресурсного Центру АНГО Анатолій Рекун, художник із костюмів черкаського драмтеатру ім. Шевченка Наталка Ридванецька, координатор Коаліції «Молода Черкащина» Вікторія Феофілова, президент Благодійного фонду «Наддніпрянський фонд» Анна Харченко, журналіст ТРК «Рось» Валентин Чернявський, журналістка інтернет-сайту «Прочерк» Єлєна Щепак, а також арт-куратор Наталка Юріна-Вернидуб.

За словами секретаря комітету Вікторії Феофілової, ідея створення організації виникла раптово.

- Сьогодні ми всі отримали шанс змінити державу, шанс, за який багато людей віддали своє життя та здоров’я. На нашу думку, зараз потрібно докласти якомога більше зусиль, аби особи, які чинили тиск і репресії проти людства, не «перефарбувалася» і не почали обіймати посади в новій Україні, – зазначила Феофілова.

У планах комітету – збір інформації для люстрації щодо осіб, які причетні до «режиму Януковича» та до порушень базових прав людини, фальшування останніх виборів до Верховної Ради по 194 в. о., підкупу та застосування адмінресурсу, корупції на різних рівнях влади. У Громадському люстраційному комітеті збиратимуть інформацію від черкащан щодо осіб, які, на їхню думку, не мають права обіймати державні посади, бути обрані до рад усіх рівнів, одержувати державні нагороди тощо. Після збору інформації вона буде перевірятися та оприлюднюватися у ЗМІ. 

Члени комітету сподіваються на ухвалення закону «Про люстрацію» та створення державної люстраційної комісії. Опісля Черкаський громадський люстраційний комітет передасть зібрану інформацію про тих осіб, яких, на думку громадськості, варто люструвати. Наразі комітет уже сформував перший перелік «кандидатів на люстрацію». 

За умов повної бездіяльності політиків, таку ініціативу громадськості можна лише вітати. Але її варто більше розцінювати як спробу емоційної реакції на події які відбуваються. Оскільки у вирішенні такого питання як люстрація варто було б починати відходити не від прізвищ, а від системи організації люстрації. Ефективна люстрація не може базуватися лише на свідченнях людей, вона має будуватися на сталих технологічних категоріях (саме їх виробленням по ідеї і має зайнятися громадський комітет) От їх і потрібно виписати у проекті закону і змусити наших Черкаських народних депутатів зареєструвати його у Верховній Раді. А потім нехай вони лише спробують не проголосувати.

В іншому випадку питання люстрації стане способом маніпуляції та залякування людей в тому числі і з боку вчорашніх опозиціонерів. Знаючи безпринципність наших місцевих вчора опозиційних політиків вони іменем народу будуть одних включати в списки інших не бачити і на цьому заробляти кошти. Тому варто визначити лише сталі технічні показники, щоб вплив неприязні однієї людини до іншої був максимально ліквідований. 

Лише за таких умов люстрація виконає свою головну функцію - функцію очищення владного та державного апарату від людей які показали свою нездатність працювати на державу. В той же час винні у діяннях мають понести і кримінальну відповідальність, але це не питання люстрації, а відповідальності згідно з кримінальним законодавством. Інші ж люстровані мають право працювати і гідно жити працюючи у різних сферах діяльності окрім всіх гілок влади. 

Підготував: Олександр Безпрозванний