Як народжувалося ГО "Майдан" в Черкасах (Залаштунками, Документ)
Вчора 28 грудня в Черкасах було формалізовано створення громадського обєднання «Майдан». О 10.00 в прес-центрі опозиційних сил відбулося засідання установчих зборів громадської організації, а вже о 12.00 на площі перед Черкаською міською радою відбувся мітинг, останній в цьому році. Разом з працівниками спецслужб, міліціонерів як в штатному одязі так і по формі зібралося близько 300 осіб.
На мітингу було оголошено про формалізацію обєднання на Черкащині, тут же бажаючі могли одразу написати заяви на вступ до нього. Таких виявилося близько 250 осіб – фактично суспільно-політично найактивніша частина жителів міста.
До Ради «Майдану» увійшли всі відомі черкаські опозиціонери, діячі культури, громадські активісти. З розвитком обєднання рада буде розширюватися та доукомплектовуватися. Керівним виконавчим органом має стати Президія яка на ряду з Радою майдану і буде спрямовувати обєднання до реалізації статутних завдань.
Установчі збори. На установчих зборах зібралося два десятки людей – переважно відомі опозиціонери та їх представники. Були присутні Юрій Ботнар (ВО «Свобода»), Анатолій Бондаренко (ВО «Батьківщина»), Віталій Іляшенко («УДАР»), депутати обласної ради – Юрій Громовський, Валентина Коваленко, Наталія Старікова та інші представники громадськості.
Головою зборів було обрано Юрія Ботнара. Особливо жорстких дискусій на установчих зборах не виникнули, але був цілий ряд питань навколо яких подискутували. По-перше – це питання набуття членства в організації та скороченої назви Черкаського відділення, по-друге – це питання керівника чи координатора. Але зійшлися на тому, що питання координатора буде підняте пізніше, а щодо членства яскраво виступив Юрій Громовський.
- Вступ до цієї організації – це пасивна боротьба з цим владним режимом. Суть ідеї в тому щоб залучити максимальну кількість громадян, тому вступ до організації має бути максимально спрощений, щоб була можливість навіть через інтернет зареєструватися у її члени. Ця організація має обєднати максимум громадян для боротьби у час Президентських виборів, - зазначив Юрій Громовський.
Також він додав, що будуть провокатори, але зараз це вже не важливо з огляду на завдання які ставляться, головне на його думку щоб провокатори не потрапили до керівних органів.
Загалом, же серед присутніх особливого ентузіазму щодо новоствореного об’єднання не спостерігалося. Яскравим свідченням цього став емоційний виступ Анатолія Бондаренка, який закликав до практичної роботи.
- Мене дістало оце соплежувательство. Ми вже накерувалися тут, що більше гетьманів ніж треба, а організації нормальної роботи немає. Мене зараз більше турбує чи буде стіл на акції щоб люди могли написати заяву на вступ до організації. Ми перетворили цей європейський рух на передвиборчу агітацію і фактично не зробили євромайдан в Черкасах дієвим. Ми постійно збираємо 300 чоловік і агітуємо їх, а їх агітувати не треба вони й так з нами, потрібно змінювати підходи і формат роботи, - зазначив Анатолій Бондаренко.
Створення ГО «Майдан» на думку його організаторів мало б дати нове дихання протестному руху з прицілом на президентські вибори. За задумом опозиціонерів в це обєднання мають увійти всі бажаючі представники партій, організацій і просто громадян. Має бути розгорнуто широку мобілізаційну роботу з організації спротиву владі по всій країні. Зараз коли ми маємо вже доступ до статутного документу ми можемо подивитися і проаналізувати, що з цього може вийти і чи не буде це обєднання черговим мертвонародженим проектом, - заради випускання пари.
Погляд на Статут обєднання, найголовніше.
1. Метою обєднання є координація політичних партій, громадських обєднань та громадян для перезавантаження системи влади в країні, європейський вибір та поширення протестного руху по всій країні.
2. Завдання обєднання – відновлення балансу політичної та державної влади в країні, поширення та поглиблення протестного руху, європейські цінності.
3. Особливо варто уваги і те, що в Статуті не визначено порядок набуття членства, що є досить дивним.
Погляд на ефективність такого роду обєднання.
З огляду на історію рухів подібного масштабу, доволі сумнівним виглядає спроба формалізувати його під структуровану громадську організацію. Фактично формальною структуризацією організатори руху самі значно обмежують кількість учасників руху.
Більш логічним була б звичайне розкручування громадського руху без таких формальностей як написання заяв про вступ та отримання членського квитка (що передбачається організаторами) якими б спрощеними ці процедури не були. Потрібно було б максимально спростити це і наприклад щоб критерієм належності до руху була б звичайна символіка – значки, бандани і таке інше. Сама наявність статуту вже кардинально обмежує головну мету руху – обєднання всіх і всього.
Тут виникає питання а чим це об’єднання буде відрізнятися від партії, вже ж є достатньо партій із сформованою базою партійців. От візьмемо звичайні арифметичні розрахунки по Черкащині – ВО «Батьківщина» має на папері понад 16 тис. члені партії в області – по-факту близько 1 тис. активних, «УДАР» має близько 800 на папері – по-факту осіб 50 активних, ВО «Свобода» має близько 400 на папері – і 150 активних. В кращому випадку дані партійців візьмуть і перенесуть в базу членів ГО «Майдан», але це теж сумнівно зважаючи на те, що все ж потрібно писати заяви про членство. Фактично проглядається ситуація коли членів ГО «Майдан» буде навіть менше ніж членів опозиційних партій на папері – це вже руйнує масовість руху і обєднання ГО «Майдан». Але навіть не це найголовніша проблема.
Найголовніша проблема в тому, що дане обєднання ніби має розширити соціальну базу опозиційних сил під президентські вибори, однак не дає відповіді на головне запитання – А що ж від протестного руху та зміни влади отримає, не партієць, опозиціонер чи партфункціонер, а простий громадянин, який мав би стати клітинною основою обєднання. Відповідь на це питання завуальована під розмиту категорію – європейські цінності. Це фактично означає, що натхненники нового обєднання просто бажають зайняти місце нинішньої влади навіть не декларуючи чітких обіцянок простим громадянам.
Ефективність мала б визначатися чіткими посилала як то свого часу робили більшовики «Землю – селянам, заводи - робочим» і більш сучасне ющенківське «бандитам - тюрми» і таке подібне, цього ми не спостерігаємо. Це лише черговий раз засвідчує небажання нинішніх опозиціонерів змінювати існуючу кримінально-олігархічну систему влади та протиріччя серед самих опозиціонерів за кандидатство під час Президентських виборів.
Важливим і показовим чинником, який засвідчує, що опозиція не бажає революції і революційних змін, є поширення протестного руху по всій країні, а всі ж добре знають, що революції робляться в столицях.
З огляду на все вищесказане, явно виглядає, що сама опозиція вже намагається спустити на гальма євромайдан та використати його учасників в політичних цілях на президентських виборах. Однак це робиться наскільки недолуго, що таким от формалізаторськими діями опозиціонери не розширюють а скорочують соціальну базу своєї потенційної підтримки.
Підготовлено: Аналітичний відділ ГО «Кропива»








