Президія Народної Ради Черкащини вже поділила посади серед силовиків
Сьогодні відбулося засідання президії Народної Ради Черкащини. На президії, а це досить вузьке коло осіб, було поділено владу у силовому блоці.Так визначено кандидатури осіб які мають на їх думку посісти керівні посади в регіоні.
- За підсумками обговорення, Президія Народної ради ухвалила рекомендувати Кабінету міністрів України та очільникам відповідних державних структур призначити у зв’язку із високою довірою громадян наступних правацівників – інформує Дзвін.
На посаду прокурора Черкаської області – старшого радника юстиції Миколенка Віктора Андрійовича, начальника захисту прав та свобод громадян Генеральної Прокуратури України, який працював заступником обласного прокурора Черкащини до 2011 року. Ми поки що немаємо інформації щодо цієї особи, але те як захищалися права громадян як на Черкащині так і вцілому по Україні побачили дуже добре – побиття, вбивства, викрадення людей. Одним словом солдат системи.
На посаду начальника УМВС у Черкаській області – полковника Пустовара Владислава Володимировича, нинішнього начальника УБОЗу обласного управління. Тут теж є дуже багато запитань, оскільки громадські слухання які були організовані тою ж Народною радою схилялися до кандидатури відказняка Юрія Землякова. І як людина яка працювала в системі вчорашньої влади буде працювати вже за нової – це питання?
На посаду начальника СБУ Кононенка Віктора Іонасовича, заступника начальника Управління. Тут теж виникає цілий ряд запитань, - що СБУ працювала ефективно, захищала інтереси держави на Черкащині? Мабуть мало в кого повернеться язик таке стверджувати, окрім звичайно працівників СБУ та їх агентів, далі продовжувати не будемо.
Взагалі таке кулуарне, вузьке обговорення у рамках Президії Народної ради можна лише розцінювати як спробу поставити своїх людей на потрібні посади з боку місцевої політичної еліти. Яка і за вчорашньої влади дуже добре співпрацювала з тою ж вчорашньою владою.
Звичайно, що таке рішення Народної Ради нікого і ні до чого не зобов’язує, оскільки сама Народна Рада втратила свою суть та призначення. Оскільки саме народні ради мали перебрати на себе всю повноту влади, однак перетворилися просто на зібрання частини місцевої політичної еліти, яка не може вплинути на київські розклади у розподілі посад, та намагається прикритися громадою.
Підготував: Олександр Безпрозванний