Олександр Радуцький: "На 194-му окрузі продовжується реалізація механізму підкупу голосів" (Ексклюзивне інтерв'ю, частина перша)
Увазі читачів пропонуємо ексклюзивне інтерв’ю з кандидатом у народні депутати по 194 округу, депутатом Черкаської міської ради, директором КП «Дирекція парків» і просто відомою в Черкасах людиною Олександром Радуцьким.
При цьому зазначаємо, що даний матеріал не є політичною агітацією. Він покликаний донести до читачів позицію одного з кандидатів у народні депутати. Наш ресурс працює виключно у рамках суспільного ресурсу. Тому будь-хто із зареєстрованих кандидатів може дати безкоштовне інтерв’ю нашому виданню. В той же час, ми будемо ставити тим кандидатам які виявлять бажання дати інтерв’ю ті запитання, які вважаємо за потрібне, а не заздалегідь підготовлені.
1. Не так давно розпочалася виборча кампанія, а вже фактично виходить на фінішну пряму, які Ваші очікування, плани, відчуття?
Я налаштований тільки на перемогу. Відчуття є того, що ніби ця кампанія ведеться у такому не зовсім бурхливому темпі, але при цьому продовжується реалізація механізму підкупу голосів. Дуже багато є сигналів, що саме спеціально підготовлені люди ходять і агітують за Михайла Поплавського і при цьому пропонують 350 грн. за голос, 200 зразу і 150 на день голосування.
Мені дуже неприємно, що вибори почали розглядатися як бізнес-проект. Людей настільки вже принижують таким от підходом до ведення кампанії. І насправді те волевиявлення яке ще могло існувати ще років десять назад, коли люди голосували за власними переконаннями, сьогодні вже паплюжиться безпринципними політтехнологами.
Але я впевниний в тому, що я як керівник КП «Дирекція парків» показав свою роботу протягом тривалого часу, а не приїхав у місто на час виборчої кампанії. Комунальне підприємство відновилося, зроблено безпечні та комфортні умови для відпочинку дітей і те що за 6 років зроблено, за час існування комунального підприємства люди безпосередньо відчули на собі. Також хочу відзначити, що люди мікрорайону шкільна побачили мою роботу як депутата міської ради, ще три роки назад цей мікрорайон був повністю занедбаний сьогодні зроблено санітарну очистку дерев, встановлено дитячі майданчики, відновлено будівництво спортивного залу у 18 школі та багато чого іншого.
2. На старті виборчої кампанії Ви акцентували свою увагу саме на протидії Жуковській та ПАТ «Азот», коли вона відмовилася від балотування Ви не стали цей факт використовувати у власній піар-стратегії. Дехто з експертів у кулуарах навіть зазначав, що Ви «проспали» інформаційний спалах. Оскільки можна було показати, що це саме Ви стали на заваді балотуванню Жуковської, а так всі лаври дісталися Булатецькому?
Я не боровся ні з Жуковською, я вже казав, що навіть якби там була Петрова чи Іванова я б діяв так само. Я ще задовго до призначення перевиборів, як депутат побачив що місто втрачає потужне комунальне підприємство «Черкасиводоканал». Я звертався до Жуковської бо вона є почесним президентом ПАТ «Азот» і неодноразово я це озвучував на сесії міської ради, я її просив давайте сядемо за стіл переговорів і ми повинні цю ситуацію вирішити, тому що не можна допускати того що «Черкасиводоканал» буде приватизоване.
А ті умови в які було поставлене комунальне підприємство - це були покрокові етапи саме цієї приватизації. Тому по-перше, ПАТ «Азот» подав на відшкодування водоканалу 22 млн. грн., але ми знайшли болючі моменти для заявника. ПАТ «Азот» порушував закон, тому що вони робили роботи без ліцензії на очистку стічних вод. Ми їх заставили звернутися до національного комітету з регулювання і 1 листопада цього року їм була видана ліцензія Азоту, але в мене є інформація, що на даний час вони її не отримали, бо не було здійснено проплату за саму ліцензію.
Національний комітет з регулювання сказав, що тариф регулювання має проходити саме їх експертизу і затвердження, тому різниця у майже 600 грн. за кубометр водовідведення та очистки, на мою думку, - це надумана цифра саме «Азотом», бо коли вони встановлювали цей тариф не була проведена жодна експертиза.
А потім виявилося, що водоканал винен 22 млн. грн. Водоканал не взмозі ці гроші віддавати, наступна дія якщо він програє суд, то блокуються рахунки підприємства, а це вже колапс в місті Черкаси. Тому коли ми виявили ці моменти, що немає ліцензії, юристи працювали і подали зустрічний позов і підрахували що такими діями ПАТ «Азот» наніс комунальному підприємству збитки у сумі 68 млн. грн. за рахунок завищеного тарифу. Тому навіть не залежно від того як вибори закінчаться, я все одно буду відстоювати інтереси підприємства. Коли я стану депутатом Верховної Ради мені буде робити це набагато легше, і я все зроблю щоб підприємство залишилося у власності міста.
3. Як Ви оцінюєте всіх кандидатів які зареєстровані на окрузі і тих хто веде кампанію і тих хто не веде, бо по факту ми бачимо, що лише чотири кандидати ведуть повноцінну кампанію – це Булатецький, Ви, Свинарчук та Поплавський.
Я взагалі ніколи не берусь давати оцінку поведінки кандидатів під час виборчої кампанії. Якщо говорити про тих, що не ведуть кампанію, то можливо вони себе розглядають у якості певного роду технічних кандидатів які будуть допомагати більш активним кандидатам.
Як розташуються місця по результатам голосування, то я думаю за перемогу буде боротьба між мною і Булатецьким, мені було б набагато легше з ним боротися аби він ішов само висуванцем, і за спиною у нього не стояла об’єднана опозиція. Думаю третім буде Олег Свинарчук, а Поплавський четвертим.
4. Яке Ви маєте відношення до кандидата самовисуванця Андрія Свинаренка, оскільки була така інформація, що це нібито Ваш технічний кандидат, завдання якого відтягнути голоси у Олега Свинарчука, щоб забезпечити Вам другу позицію по результатах голосування.
Я дійсно знайомий з цією людиною, ми виросли в одному дворі, ми грали у футбол, але до сьогоднішнього дня я не бачив людину близько 30 років і ніякого відношення я до нього не маю, а його бажання балотуватися – це його бажання.
5. Наскільки спокійно на Вашу думку пройде завершальний етап кампанії і особливо по підведенню підсумків голосування, чи не повториться минулорічний сценарій?
Я вважаю, що все пройде спокійно, по причині того, що це буде нелогічним для влади другий раз поспіль щоб не був встановлений переможець виборів і представник Черкас у парламенті. Ми бачимо як гостро стоїть питання по асоціації з ЄС, а однією з умов стоїть щоб відбулися перевибори на округах і був все таки встановлений переможець, щоб округ мав свого депутата.
Підготував: Олександр Безпрозванний