Одарич стурбований "дерибаном" землі та з нетерпінням чекає 1 липня

На вчорашній прес-конференції екс-мер з жалем констатував повернення непрозорих схем у вирішенні земельних питань депутатами більшості Черкаської міської ради. 

- Минулого тижня відбулася сесія Черкаської міської ради. Вона продемонструвала ключові питання які об’єднують депутатів - знову ж таки вносилися земельні питання, вносилися з голосу без попереднього проходження в комісії, без висновків відповідних підрозділів управлінь і таке інше. – Одарич нагадав, що така практика неприпустима для вільних демократів. - Я хотів би акцентувати увагу на тому, що така практика мала місце протягом багатьох років. Принципова позиція яка була сформульована і дотримувалася Черкаською міською радою яка була обрана 31 жовтня 2010 року – це невнесення питань з голосу на сесії міської ради. Земельні питання з голосу не вносилися жодного разу за час роботи цієї ради. Це була жорстка позиція вільних демократів. Сьогодні ми бачимо що така практика повертається. – констатує Одарич.

Екс-мер вважає таку практику вирішення земельних питань корупційною колективною безвідповідальністю.

- Що таке проект землевідведення на руках у депутата? Ця збірка документів не може без корупційних дій потрапити в руки до депутата. Заявник який хоче відвести землю, подає відповідну заяву міській раді, рада надає дозвіл на розробку проекту. Далі він звертається до проектної організації для розробку проекту землевідведення і подається в управління земельних ресурсів міської ради з усіма висновками і погодженнями. Протягом місяця міська рада повинна прийняти рішення – або надати землю, або відмовити у наданні земельної ділянки. 

Відповідно управління отримавши такий пакет документів повинно за регламентом максимум протягом 10 днів підготувати проект рішення і передати його в раду, для того щоб депутати цей проект могли вивчити. 

В даному випадку ми бачимо коли зявляються проекти. І чому вносяться з голосу? Тому що там є заперечення земельників чи юристів, тобто є речі які порушують законодавство. Тому і розроблена така технологія – депутат вносить з голосу – рада голосує. Колективна безвідповідальність, - розповідає Одарич.

Особливу прикрість відчув Сергій Олегович у зв’язку з рішенням ради яке розв’язало руки власникам комплексу «Бочка».

- Мені дуже прикро, що міська рада проголосувала за скасування рішення по припиненню землекористування підприємства «Берег - 2007» - це Бочка. Це я вважаю просто демонстративною зневагою до законів і громади міста. В захисній смузі Дніпра, без будь-яких дозволів, без будь-яких погоджень без планів забудови будуються капітальні споруди. Ігноруються всі попередження, приписи і це відбувається впродовж уже 8 років, - скаржиться Одарич.

Великі надії екс-очільник міста покладає на своє дітище, яке має захистити берегову лінію Дніпра.

- З нетерпінням чекаю 1 липня. Тому що ми в цьому році виділили кошти на розробку проекту відведення захисної берегової смуги. Ми встигли провести всі тендерні процедури укласти договір з підрядником і 1 липня в міську раду повинен буде поданий проект облаштування прибережної захисної смуги. Коли я робив заявку розробникам, я чітко вказав на 100 метрову захисну смугу без капітальних споруд за винятком гідротехнічних споруд. В усіх інших випадках має бути 100 метрів недоторканої території.

Проект готовий, але депутат Арсенюк активно почав шукати спілкування з виконавцем робіт. Щоб в проект були внесені зміни, - поінформував екс-мер.

Підготував: Олександр Безпрозванний