"Майданівець", за ліки, неправдиво свідчив для допомоги прокурорам

“Майданівець”, за ліки для матері, надав неправдиві свідчення які допомогли “антимайданівським” екс-прокурорам. 

Про це свідчить вирок Придніпровського суду.

Згідно вироку, чоловіка засуджено за ч. 2. ст. 384 ККУ ( введення в оману суду) до 3 років позбавлення волі умовно, з іспитовим строком в 1 рік.

Обвинувачений, Максим Тучков, був серед затриманих міліцією в центральній частині обласного центру, після штурму будівлі Черкаської ОДА 23 січня 2014 року.

За даними слідства, невідома особа зателефонувала обвинуваченому і запропонувала йому змінити покази в суді стосовно осіб, які приймали відносно нього процесуальні рішення 24 січня 2014 року. Необхідно було надати покази, що він нібито перебував поряд з будівлею ОДА, на місці вчинення злочину, перед його фактичним затриманням. За такі свідчення йому пообіцяли допомогти у лікуванні матері, шляхом купівлі необхідних ліків та передачі їх до лікарні.

Обвинувачений двічі надав неправдиві свідчення щодо обставин свого затримання. Зокрема він посвідчив, що у ніч з 23 на 24 січня 2014 року, прямуючи до нічного клубу “111”, він побачив у центрі метушню та вирішив подивитися, що саме відбувається біля будівлі ОДА. Підійшовши до будівлі, побачив, що відбуваються масові заворушення, коли намагався покинути місце заворушень, був затриманий поблизу готелю “Оптима”.

Разом з тим, слідство встановило, що обвинувачений в зазначений час поблизу будівлі ОДА не перебував.

Зазначені неправдиві свідчення, створили умови і можливості для виправдання заступника прокурора Черкас Михайла Буджерака та старшого прокурора міської прокуратури Олега Короля (обіймали вказані посади на час згадуваних подій). Екс-прокурорам інкримінувалися зловживання службовим становищем, службове підроблення, притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності.

На сьогоднішній день Михайло Буджерак повністю виправданий на рівні касаційної інстанції. Олег Король виправданий, але виправдальний вирок знаходиться на стадії апеляційного оскарження.