Леонід Даценко: "Олігархи будуть спонсорувати опозицію, щоб усунути Януковича і сім"ю" (Ексклюзивне інтерв"ю частина 3)

До уваги читачів пропонуємо третю частину ексклюзивного інетерв"ю з одним з лідерів опозиційного руху на Черкащині, Головою Ради опозиційних сил Черкащини, переможцем виборів до парламенту по 197 «проблемному» округу Леонідом Даценком.

14. Опозиція сама є частиною цієї порочної системи. Є невидимі суспільні закони за яким суспільство оновлюється. Тому будуть бунти які переростуть в політичні вимоги і з"являться лідери з народу.

Безумовно лідера ніхто не призначає, лідерами стають. Попри те, що там благословили на якомусь партійному з"їзді формальним лідером – це не означає, що ця людина назавжди буде лідером. Тому сказати, що хтось привласнив собі місце лідера – це абсурд.

Всі очікують від опозиції, від лідерів опозиції, що це якісь посланці від неба, які можуть відразу посадить когось, народ хлібом нагодувать. Найбільше таке очікування було за Ющенка. Коли скандування на майдані переросли у Ющенко, Ющенко – ніби месія. Що ось месія прийшов, ми всі розійшлися по печах і все, потім що відбувалося за цей період лягло на Ющенка. Не можна творити месій – месіями стають за своїми справами. І цілком можливо, що завтра зявляться нові лідери громадських рухів які переростуть можливо і в національних лідерів.

15. Як Ви ставитеся до ходи на Київ врадіївчан, чи плануєте підтримати? Адже зараз навколо цього питання більше політичного піару аніж реального бажання політиків допомогти людям.

Багатьма сприймається і подається, що ніби це все робимо для піару. Політики говорять для піару. Громадянська позиція тих хто пройшов конкретні речі у структурах міліції, прокуратури чи суду - то сам Бог їм велів підтримати цей порив.

Можливо буде і шкода коли хтось намагається очолити якийсь процес який виник, як народне волевиявлення. Але історично на якійсь хвилі з"являлися лідери. Не може бути анархії і стихії. Коли люди вийдуть доведені до розпачу будуть громити вбивати без лідерів.

Нічого поганого в тому, що політики хочуть допомогти врадіївчанам. Нічого погано нема якщо приїдуть підтримають. І самі люди я думаю зорієнтуються і не дадуть вже так сильно політизувати цей вияв громадської непокори.

16. Щодо акцій солідарності з жителями Врадіївки в Черкасах. Відбулося дві акції, одна партійна інша за громадською ініціативою, можливо варто було об"єднати сили і провести одну потужну акцію партій і активістів громадянського суспільства.

Я з цим не згоден. Цю акцію в п’ятницю (політичних партій – ред.) теж ініціювали люди, я навіть не знаю хто. «Свобода» лише заявку подала. В цьому я бачу хорошу перспективу коли самі люди почали об’єднуватися і виходити, але звертаються до політиків за допомогою. Те що в суботу вийшли люди - це теж добре. Я думаю, що вони є виразниками громадської думки.

Я переконаний, що треба виходити людям, не боятися і боротися за свої права чи то порушеними правоохоронцями чи іншими державними структурами.

Закривають лікарню, школу - треба висловлювати свою активну громадську позицію. От до мене телефонують з мого округу кажуть закривають лікарню потрібно щоб Ви помогли. Ну говорю давайте – може проведемо збори – ні, може газету видрукувати щоб розголосу надати – ні. А що? Треба щоб Даценко приїхав зробив собі харакірі в центрі села, а ми з кущів повиглядаємо? Я їздив в Домантово у Пальміру, говорю – люди добрі вашу ж лікарню закривають. Ви її будували, тут ваші батьки лікуються. Чому мовчати? Яка не є ця влада, але вона реагує не скільки на політичних супротивників, а на громадську думку, на ЗМІ, на суспільний розголос.

17. Яке ваше ставлення нині до Сергія Одарича, його усунули, він собі друкує газету та відбивається від зазіхань правоохоронних органів. Яка нині ваша позиція?

В 2006 році коли Одарич вперше йшов на вибори я його підтримав. Перше що мене підкупило – те, що він був соратником В"ячеслава Чорновола, а друге, що він говорив – я не пов'язаний з місцевими кланами, черкаськими кумами, сватами, тому в мене буде позиція спрямована передусім на громаду.

Але через півроку я побачив, що він управляючий пана Бродського. Тому вже тоді я сказав Сергію Олеговичу, що він обдурив черкащан і що врешті-решт він за це колись пожне.

Так, він геніальний піарщик, гарний менеджер, але його намагання переграти всіх – завершилось тим чим завершилось. Так співпало, що після виборів він не догодив Фірташу, не догодив Тулубу на мерських виборах 2010 року. Критична маса невдоволених в середині влади зашкалювала, а від опозиції іншого рішення й чекати не можна було, бо ми були в опозиції до коаліції вільних демократів і регіоналів, до його політики яку він проводив. Тому голосування було логічним.

Щодо подальшої долі Одарича в Черкасах, то все залежить від вказівок Бродського, якщо треба буде він залишиться в Черкасах. Він абсолютно несамостійний політик, він гарно піариться як головний опозиціонер Тулуба, заграє з Януковичем і партією регіонів бо це йому вигідно.

Він сам себе завів в таку ситуацію і я думаю його хочуть використати на парламентських виборах на окрузі проти Миколи Булатецького. Це єдиний шанс перемогти Миколу Івановича – висунути Одарича як великого розкрученого опозиціонера і порвати голоси. Це моя думка. Але Булатецький не вірить в це, каже що Одарич називає їх всіх тушками які підуть проти нього.

Я не виключаю, що завтра в Києві два «кучеряві» поцілуються і скажуть – та ви там домовтеся з Тулубом знову – вони знову прийдуть, поцілуються і Микола Іванович знову буде кричати – ЗРАДА. Він недооцінює Одарича у цій ситуації.

18. Як Ви розцінюєте інформаційний потік з піаром Віталія Кличка, високими рейтингами, не здається вам, що такі рейтинги липові?

Сьогодні я оцінюючи рейтинги можу сказати, що цілком вірогідно, що Віталій Кличко може ставати лідером людських симпатій на сьогоднішній день. Ще продовжується віра у Кличка як спортсмена і суперпереможця і скажемо за той час, що фракція «УДАРу» у Верховній Раді не було явних поразок і явних програшів Кличка і його фракції, але і особливих перемог не було.

Сьогодні розчарування у Клику немає ні в кого, він надає очікування чогось нового. Бо коли пішов на вибори президента Тігіпко, всі забули що він очолював штаб Януковича в 2004 році. Сказали - це новий політик нової епохи, накачаний. Люди на це клюнули, як на нову силу.

Завжди коли є влада і опозиція у людей набивається оскома, виникає потреба в третій силі – цю роль третьої сили сьогодні виконує Кличко з «УДАРом». Попри те, що був Київський «УДАР» до якого було багато питань, був блок «Пора-ПРП», але політичні очікування нового лідера сьогодні найкращі у Віталія Кличка. Чи справді він стане національним лідером - це залежить від нього.

19. Нещодавно один з тіньових лідерів партії «УДАР» Віталій Ковальчук заявив в інтревю одному з видань, що під президентські вибори вони планують залучити 500 млн. доларів під ідею. Під яку таку ідею можна зулучити такі кошти?

На мою думку чим ближче до 2015 року тим більше справжніх великих олігархів будуть недовіряти Януковичу. Вони найбільше бояться бо можуть втратити мільярди. І вони це прекрасно розуміють. І вже сьогодні багато з них розкладають яйця в різні кошики в тому числі і опозиційні.

Можна довести до абсурду і говорити, що опозиційним партіям допомагають бізнесмени, олігархи, що це щось таке страшне. Так у всьому світі виборчі кампанії обходяться у сотні мільйонів доларів.

Я думаю, що якщо мільярдні статки наших олігархів озвучені, то ми, суспільство визнали їх як законні. Коли ми прийдемо до влади можна переглядати і дивитися звідки вони зявилися, хоча це буде складний і майже неможливий процес.

Маємо те що маємо і ті олігархи будуть спонсорувати опозицію, щоб усунути Януковича і сімю, у своїх зрозуміло інтересах. Найвищий клас і пілотаж справжнього державного діяча – це зуміти використати ситуацію і використати можливість, щоб далі не підти у служіння олігархам, як це сталося з Ющенком, а служити людям.

20. Відомий в минулому політик Сергій Головатий заявив, що вважає конституційним правом народу на повстання коментуючи ситуацію у Врадіївці. Як Ви вважаєте, український народ чи окремі його частини, громади володіють правом на повстання проти беззаконня в разі неможливості законним шляхом вирішити проблеми?

Юридичного визначення повстання в нас немає в Конституції, в законах. Але коли вже людей доводять до сказу і немає вибору, то коли чи є це в законах чи немає, а воно наступає. Якщо 100 чоловік завтра вийде з вилами очевидно, що вони Конституцію дивитися не будуть. Єдине, щоб воно не перейшло в хаос, бо знову з цього скористаються нечесні політики або влада. Багато чого закидається і нашими «друзями» з Росії які хочуть збурити ситуацію і зацікавлені, щоб ми пішли з вилами. Це їм просто карти в руки.

21. Щодо невиконання фінансових зобов’язань з боку «УДАРу» та представників «Фронту Змін» у нас в області перед своїми активістами та працівниками. Яке Ваше особисте ставлення до таких фактів, і як ви ставитеся до таких от спроб деяких політичних сил чи політиків використати людей і не нести відповідальність за це?

Ідеальний варіант це коли члени партії які належать до неї будуть на добровільних засадах бути волонтерами, навіть вкладати свої мінімальні кошти на користь свого кандидата чи партії. Це в ідеалі.

Я розумію коли в Україні люди без нормальної роботи – голі босі і простоволосі чекають цих виборів, щоб пройшовся кандидат чи його команда і роздав по 150-200 гривень.

Безумовно ті партійні команди які формують свої штаби, які формують свій актив - це є об’єктивно сьогодні обіцяють певну винагороду і це стосується не лише опозиційних партій а це стосується і партії регіонів чи комуністів. То якщо такі зобов’язання беруться то їх треба виконувати – це безумовно.

Хоча юридично я розумію, що людям дуже складно відстоювати чи доводити факт такої роботи. Але все одно, хто не захотів розрахуватися з людьми за обіцяне то це так ударить по тій політичній силі на наступні вибори, що потім пожалкують. Зекономлені чи вкрадені кошти на людях відгукнуться тим політичним силам на 100 гривень з 1 вкраденої гривні. Тому я бажав би, щоб наші лідери виконували фінансові зобов’язання якщо вони їх взяли.

Підготував: Олексанр Безпрозванний