Готові підтримати нардепа Сергія Рудика у боротьбі з підприємством "прокладкою"

Видання «Кропива» завжди готове підтримати народного депутата Сергія Рудика у боротьбі, але справжній боротьбі за інтереси мешканців міста Сміла стосовно фейкової господарської діяльності ТОВ «Смілаенергоінвест». 

Нещодавно ми опублікували матеріал в якому розповіли нашим читачам про потужне лоббі яке сформувалося в м. Сміла та яке лобіює інтереси приватної структури ТОВ "Смілаенергоінвест". Дана структура де-факто виконує роль «прокладки» за допомогою якої на матеріально-технічній базі комунального господарства паразитує приватна структура яка надає послуги з теплопостачання та має космічні борги перед державою. 

До того ж задля захисту бізнес-інтересів приватна фірма веде до влади в місті свого кандидата в мери Андрія Шовкуна (нині заступник міського голови - ред.) який балотуватиметься від Блоку Петра Порошенка. 

Серед лобістів інтересів приватної структури був названий і народний депутат України Сергій Ярославович Рудик. Причиною внесення його до лобістів стало його активне втручання в ситуацію навколо одного з небагатьох комунальних підприємств яке уникнуло підпорядкування фірмі-прокладці – місцевий водоканал «ВодГео». Тим самим увага нардепа чомусь не зосереджується так пильно на діяльності ТОВ «Смілаенергоінвест» доля якого у очищенні гаманців смілян значно вища. 

Прес-служба нардепа надіслала нам лист, в якому стверджує, що для Сергія Рудика «всі рівні» і в нього триває «тарифний майдан», в рамках якого нардеп веде боротьбу за обґрунтовані тарифи. Як доказ активної діяльності у боротьбі зі «Смілаенергоінвест» було надіслано запит нардепа до НКРЕ датований 12 лютим цього року в якому він просить розібратися із правомірністю різкого підняття тарифів на теплопостачання для смілян (більше ніж у два рази – ред.)

Однак лише цим листом очевидно для нардепа боротьба і закінчилася. Оскільки результати проведення перевірки чи інших листів реагування на його звернення редакції не надали, а народ платить. 

Як досвідчений політик Сергій Рудик дуже добре знає, що в політиці немає ані вічних ворогів, ані вічних друзів – є лише інтереси. Відкритим же залишається питання до нардепа – чиїх інтересів? Хочеться вірити, що саме інтересів смілян, а не борони Боже ТОВ «Смілаенергоінвест». До того ж звернення ефективне не заради звернення, а задля результату. З результатами поки що туго. 

Ні для кого не секрет, що депутатські запити, звернення є і своєрідною формою тиску, та формою примусу до перемовин та домовленостей. А там де на кону десятки мільйонів гривень – домовленості справа дуже тонка. Нардеп на окрузі якого розгорнута така «господарська діяльність» просто не може бути осторонь. 

Не звинувачуючи народного депутата у певних домовленостей із структурою яка фактично визискує не лише смілян, а й державу – не сплачуючи мільйонні суми за використаний природній газ та за якою стоять афілійовані структури олігархів, ми готові всіляко допомагати у справжній боротьбі за відстоювання інтересів містян. 

Ми готові висвітлювати результати звернень нардепа щодо діяльності ТОВ «Смілаенергоінвест». Закликаємо його до сприяння в організації сесії Смілянської міської ради та згуртуванні депутатського корпусу задля усунення фірми-«прокладки» (нині секретар міської ради блокує розгляд даного питання на сесії – ред.).

Адже саме депутати міської ради мають право розірвати кабальні договори з ТОВ «Смілаенергоінвест». 

В той же час місцеві вибори які наближаються, стануть моментом істини, який зірве маски з усіх. В разі прямої підтримки, або ж опосередкованої підтримки кандидата на міського голову від БПП Андрія Шовкуна – як для смілян так і для тих хто вміє трохи думати і аналізувати не залишиться сумнівів у справжніх намірах народного депутата Сергія Рудика. 

На фото Андрій Шовкун. 

То ж ми всіляко відкриті до співпраці з командою народного депутата та готові в міру своїх скромних можливостей, які не спів мірні з можливостями Сергія Рудика, допомагати йому в такій нелегкій боротьбі, звичайно ж якщо це справді боротьба, а не її імітація. 

І насамкінець вже публічно (зверталися за роз’ясненнями до прес-служби по електронній пошті – ред.) звертаємося до Сергія Рудика з проханням пояснити своє голосування «за» щодо демонтажу суверенітету Української держави.