Черкаський виконком - загадка з багатьма невідомими.

Я так і не зрозумів чому вчора, після призначення нового виконкому та секретаря Черкаської міської ради всі так зажахалися? А хтось очікував чогось іншого? Чому мені здається що всі забули чи не схотіли запам"ятати, що великий комбінатор Сергій Одарич сів грати в карти з шулером Сергієм Тулубом. От тільки Тулуб досвіду інтриг набирався  в тому числі  в міністерському кріслі, а Олегович вже давно зациклився на містечковому маштабі.

 Сподобалось вчорашнє висловлювання Миколи Булатецького, що в виконкомі всі люди Тулуба. Не всі, але багато. І знову ж, а що, хтось щось інше очікував? Чи всі сподівалися на те, що Сергій Борисович посунувши Одарича, звернеться до депутатів міської ради і запропонує їм самим очолити місто? Мало каші з"їли.

Та й в нас багато хто говорить про ситуативність антимерської більшості, яка утворилася в Черкаській міській раді. А тут, шановні, ви трохи забулися. Перш за все в плані того, що навіть на всеукраїнському рівні протистояння влада-опозиція носить показовий характер. А що ж говорити за місцеві ради? Взагалі який дурень придумав формувати місцеві ради за партійним принципом?

Давайте разом розбиратися. Артур Савін, Булатецький Максим, Павло Карась. Додайте Арсенюка. Що об"єднує цих людей, окрім того, що саме  вони знищили мера-Одарича? Черкаська міська рада скликання 2002 року. Саме з того часу вони підтримують дружні стосунки. Хто пам"ятає як діяли депутати місцевої ради при міському голові Волошині, той зрозуміє, що цим місцевим політикам було звідки принести "схеми".

Тепер давайте розберемося із кадровим потенціалом новосформованого виконкому. Мера в нас нема. Натомість є секретар. Хтось би мав зайтися в істериці. Як це так, він же комуніст. Комуняка. Не варто. Не показуйте свого незнання політичних реалій міста. Віктор Білоусов, не лише на думку автора, один із найпорядніших місцевих політиків. І найпринциповіших. Всі чудово розуміють, що у Віктора Федоровича вже давно була б можливість стати мером, варто було б лише публічно відмовитися від політичних переконань, як це свого часу зробили тисячі міських, селищних голів, губернатори, депутати Верховної ради та місцевого рівня. Дехто, як той пінопласт (на букву "г"), не тоне лише тому, що під кожні нові вибори міняє партію. Тому і з Віктором Білоусовим нам доведеться вже всім разом розбиратися в ході його роботи. Головне зрозуміти чи зможе він справитися з новим виконкомом. Адже як каже мій один добрий друг (колишній депутат міської ради все того ж 2002 року скликання) - політика це не переконання чи мітинги, політика - це мистецтво домовлятися.

Цікавіше інше - а чому "злили" Горкуна. Ну причин багато. Очевидною, і напевне головною, була його "пластиліновість". В певні моменти ведення вчорашньої сесії міської ради він нагадував Льоню Черновецького після повернення з Венери.

Тепер до людей в списку членів виконкому. Перший заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів влади Беззубенко Віктор Анатолійович. Уродженець Донбасу. В 16 років вступив до Єнакієвського технікуму (1978 рік). Ще треба коментарі?  Директор підприємства "Євросервіс 2000", яке зареєстроване в Києві. Власне якщо схочете придбати новий "Опель", то звертайтесь до Віктора Анатолійовича. Депутат Черкаської обласної ради від партії Регіонів.

Євмина Борис Григорович. Ще один заступник неіснуючого міського голови. Спробуйте знайти що небуть про цього політичного пдпільника. Все з чуток. Але в одній справі він все ж засвітився. Ще далекого 2003 року, будучи головою Золотоніської райдержадміністрації потрапив в поле зору Прокуратури в так званій справі інвалідів, коли кошти на оздоровлення дітей - інвалідів, були використані, ніби-то, не за призначенням. Справу зам"яли. Був членом Комуністичної партії, в 2007 році - "Блок Литвина". Керував управлінням капітального будівництва Черкаської ОДА вже при Тулубові. Звільнений, але не забутий. Звільняли, доречі, теж за проблеми на Золотоніському напрямі. Цього разу з будівництвом очисних споруд. Ну час покаже, бо як там би не було, не відомий широкому загалу цей політик.

Карась Павло Миколайович. Власне вся його кар"єра почалася з  стін Черкаського міськвиконкому. Свого часу колишній лікар "швидкої допомоги", який став молодим депутатом Черкаської міської ради. Економічну освіту та досвід роботи він здоьував паралельно. Ще за мера Волошина працював в штаті виконкому. Потім часи Одарича. Був там і Тендерний комітет, і напрям інвестиційної політики, і "Черкаси теплокомуненерго".  І от не можу згадати корупційних схем при яких хоча б побічно спливало прізвище Павла Миколайовича. Але точно пам"ятаю, завдяки кому місто змогло отримати кредити, які врятували від краху комунальну галузь міста. І то й же випуск міських облігацій, проти  яких всі так виступали. Протягнув на власному авторитеті. Нічого, все гразд. Чомусь я впевнений, що саме Карась стане "сірим кардиналом" міськвиконкому. Більше того, враховуючи особисті стосунки Карася з більшістю депутатів міської ради, схоже що саме він керуватиме містом, а Білоусов потрібен для завуалізації. Тому не варто боятися, що відновлять пам"ятник Леніну. Карасю, якщо не помиляюся, він теж не дуже подобався.

Герасименко Валерій Якович. Керуючий справами виконкому. "Толковий опер", як вчора зазначив один з депутатів. Свого часу начальник відділу державної служби боротьби з економічною злочинністю Управління Міністерства внутрішніх справ України в області(УБЕЗ, якщо кому так простіше.) Тут вже точно загадка для чого колишній УБОЗівець в виконкомі. Допомагати чи заважати "дерибанити"? І слово гарне. Воно з"явилося в Черкасах в часи, коли депутати міської ради розводили мера Волошина на землю та посади (2002- 2006 роки).

Цікаві і члени виконкому, які працюватимуть на громадських засадах. Анатолій Васильович Бондаренко. Очільник обласної організації "Батьківщина". Всі відразу скинулись злим словом і читаємо далі. Так, з одного боку дивно, навіщо опозиціонеру лізти в "такий" виконком. А з іншого боку - а чим цей виконком не такий? Ображеного Одарича в шию погнали? Ну так і слава Богу. В школі після кожного уроку перерва. От і Сергію Олеговичу треба вийти подихати, а то щось в очах в нього МУТИТИсь почало. Ну а тепер до Анатолія Бондаренка. Кого б йому варто було пропонувати? Скажіть відверто, хто зараз  в партії має хоча б якийсь досвід управлінсько-менеджерської роботи? Наталія Старікова спливала в форматі вчорашнього публічного розголосу, який вчинили Булатецький Микола та Діскант, проте це було б більш ніж безглуздо підсилювати свого конкурента у внутрішньоопозиційній  боротьбі. І тепер як хочете переконуйте мене, але нинішній склад виконкому достатньо компромісний, щоб в ньому було місце головному опозиціонерові області. Та й варто Анатолію Васильовичу справами відповісти на закиди Сергія Тулуба, що опозиція ні на що інше окрім критики не здатна.

Ще один представник опозиції Станіслав Овчаренко вже був у структурі виконкому. За Володимира Олійника, з 1998 по 2002 рік заступник міського голови з виконавчої роботи. До цього очолював КРУ міста Черкаси. Дивно. Депутат Черкаської обласної ради, який став абсолютно непублічною людиною. Побачимо як він керуватиме в новому виконкомі.

Як на мене найцікавішою людиною тут є Кашко Олег Миколайович. Так, для затравки: керував та керує на "Хлібопродукті" та "Юрії". Тих підприємствах, які належать Табаловим (не забули таких? Перші тушки нового Парламенту.). І тих підприємствах, менеджменту яких , як нещодавно визнала, частину часу приділяє "фронтзмінівка" Наталія Старікова. От хто тут скаже, чия це квота: влади, опозиції чи великого бізнесу. Схоже, що Олег Миколайович виступає яскравим прикладом того, наскількі ці три чинники сьогодні тісно переплелися. А запитати представників цих трьох напрямів і самого новопричначеного чиновника, то навряд вони зможуть відповісти однаково на таке питання.

Ну і останнє нове призначення. Райков Борис Сергійович. Його всі поспішили охрестити креатурою Фірташа. Президент Спілки промисловців і підприємців Черкаської області. Його присутність в новому виконкомі пояснюють неоюхідністю представництва великого бізнесу. Можливо. Якщо забути передвиборчий штаб якої ПРавильної політичної партії свого часу він очолював 2010 року. І від кого йдучи  балатувався  на мера, отримавши 8 тисяч голосів виборців далекого 2006року. Загалом, хто бачив Бориса Сергійовича після того як в 2007 році він продав свій телеканал "Вікка" Одаричу? Так би він помаленьку і "АЗОТився" як би не те, що ми всі знаходимся в місті Черкаси.

А це місто славилось завжди тим дурдомом, який тут відбувався. Є ж причина чому так розбита автодорога Черкаси-Київ. Її розбили автівки журналістів всеукраїнських телеканалів, що постійно шниряють в Черкаси готувати сюжети про захоплення, повстання, інтриги, бійки, провокації та іншу порнографію регіональної політики.

Ну і від себе автор матеріалу дякує всім сторонам, що досягли домовленості. Але не за домовленість: "УДАР", давай до побачення.

Доброго ранку, шановні читачі.