Користувацький вхід

Булатецький впевнено перемагає, а виборці Жуковської не йдуть на вибори - Соціологічне дослідження (Ексклюзив)

Соціологічно-маркетинговою службою Громадської організації «Кропива» 23-24,11.2013 р. на території округу № 194 (Придніпровський район, м.Черкаси) було проведено соціологічне дослідження, методом прямого інтерв’ю, вибірка склала 224 особи, що складає 0,14 % виборців округу, опитані були виборці що проживають на території Придніпровського району. Виборці були опитані за 5-ма віковими групами (18-29; 30-44; 45-54; 55-69; 70 +). У відповідних вікових групах були опитані чоловіки, жінки.

Заявлена явка виборців склала 51,3 %

1. Якби повторні вибори до Верховної Ради України по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 194 (Придніпровський район) відбувалися найближчої неділі, то за кого Ви проголосували б?

Примітка: результати опитування всіх респондентів які заявили про свою обов’язкову участь у голосуванні. Саме подані результати відображають картину результатів голосування на окрузі, якби вибори відбулися найближчої неділі.

Результати для оприлюднення (виборці які б обов’язково взяли участь у голосуванні)

1. Булатецький М. І. (ВО «Батьківщина») – 39,1 %
2. Свинарчук О.В. (Самовисунення, Президент корпорації «Богдан») – 13,1 %
3. Радуцький О.Р. (Самовисування, директор КП «Дирекція парків») – 9,8 %
4. Арсенюк О.М. (Саомовисування, член Партії регіонів) – 9,8 %
5. Поплавський М.М. (Самовисування, ректор КНУКіМ) – 7,1 %
6. Драгунов В.Ю. (Комуністична партія України) – 3,9 %
7. Мамалига В.В. (Самовисунення, депутат Черкаської міської ради) – 3,4 %
8. Чорний В.В. (партія «Братство») – 0,4 %
9. Покромович С.О. (партія «Руський блок») – 0,4 %
10. Єрьоменко В.М. (Самовисунення, член партії «Праведність») – 0,4 %
11. Колісник М.В. (Самовисунення, депутат Черкаської обласної ради) – 0,4 %
12. Бобровський Б.Л. (Самовисунення) – 0,3 %
13. Купрієнко О.В. (Радикальна партія Олега Ляшка) – 0,0 %
14. Кузьоменський В.І. (Самовисунення, депутат Черкаської міської ради) – 0,0 %
15. Окопний О.Ю. (Самовисунення) – 0,0 %
16. Свинаренко А.А. (Самовисунення) – 0,0 %
17. Тарашевський О.О. (Самовисунення) – 0,0 %
18. Важко відповісти – 11,9 %

Примітка: результати опитування всіх респондентів. Тобто і тих хто йде на вибори і тих хто на них не піде. Дані результати відображають загальну суспільну думку всіх виборців (незалежно від участі у голосуванні) на окрузі станом на сьогодні.

Результати для оприлюднення (всіх опитаних респондентів незалежно від участі чи не участі у виборах)

1. Булатецький М. І. (ВО «Батьківщина») – 27,2 %
2. Поплавський М.М. (Самовисунення, ректор КНУКІМ) – 10,2 %
3. Свинарчук О.В. (Самовисунення, Президент корпорації «Богдан») – 8,5 %
4. Радуцький О.Р. (Самовисунення, директор КП «Дирекція парків») – 7,6 %
5. Арсенюк О.М. (Самовисунення, член Партії Регіонів, депутат Черкаської міської ради) – 7,6 %
6. Драгунов В.Ю. (Комуністична партія України) – 2,3 %
7. Мамалига В.В. (Самовисунення, депутат Черкаської міської ради) – 2,3 %
8. Купрієнко О.В. (Радикальна партія Олега Ляшка) – 1,3 %
9. Покромович С.О. (Партія «Руський Блок») – 0,4 %
10. Єрьоменко В.М. (Самовисунення, член партії «Праведність») – 0,4 %
11. Бобровський Б.Л. (Самовисунення) – 0,4 %
12. Чорний В.В. (партія «Братство») – 0,4 %
13. Колісник М.В. (Самовисунення, депутат Черкаської обласної ради) – 0,4 %
14. Кузьоменський В.І. (Самовисунення, депутат Черкаської міської ради) – 0,0 %
15. Окопний О.Ю. (Самовисунення) – 0,0 %
16. Свинаренко А.А. (Самовисунення) – 0,0 %
17. Тарашевський О.О. (Самовисунення) – 0,0 %
18. Важко відповісти – 31 %

Висновки.

Загалом проведення соціологічного дослідження показало незацікавленість пересічних виборців у тих місцевих політичних процесах які відбуваються. Політичною суспільною складовою цікавиться доволі вузький прошарок черкасців. Політичну боротьбу яка точиться або взагалі не сприймають, або сприймають з негативної точки зору. Цілком впевнено можна зробити висновок, що вся політична боротьба яка точиться цікавить лише її учасників та незначну частину виборців.

Також варто відмітити дисциплінованість виборців кандидата від опозиції Миколи Булатецького, які фактично заявили про свою обов’язкову участь у голосуванні, що й дає йому беззаперечне лідерство. Це очевидно викликано не скільки бажанням людей брати участь у голосуванні, скільки бажанням підтвердити свій вибір, який вкрали в минулому році. При цьому кількість прихильників кандидата від опозиції залишилася на тому ж рівні що й в минулому році.

В той же час виборці Валентини Жуковської, яка має стале електоральне ядро у 17-20 % відсотків у переважній більшості не будуть брати участь у голосуванні. Вони переважно не могли відповісти за кого голосуватимуть і в переважній більшості просто не підуть на вибори. Хіба що Валентина Жуковська закличе проголосувати за одного з кандидатів, але це не означатиме стовідсотковий перехід її електорального ядра до підтриманого нею кандидата. Частину електорального ядра Жуковської вже зайняв Олег Свинарчук.

Заявлена явка склала 51,3 %, але це на даний час і враховуючи той момент, що респонденти навіть якщо не йтимуть на вибори, але є ще час, то заявляють про можливу участь. Тому варто очікувати ще нижчої явки, зважаючи на передноворічну суєту.

Підготовлено: Аналітична служба ГО «Кропива»

Останні новини

Loading...